昨天去南通狼山广教寺烧香拜佛，买完景区门票后，突然想到一个问题，就是寺庙到底该不该收费，很多寺庙都是在旅游景区内的，而且是作为景区的一处重要旅游景点，那么寺庙是旅游景点，还是信徒的聚会学习场所？

“现在佛教有些寺庙要收门票，不应该，寺庙是大家的，古代留下的文物，是历史财产，是大家共有的”。

众所周知，寺庙是佛教重要的学习和传播佛法的场所，是信众们心灵和身体皈依的精神世界。寺庙的源起，是印度佛法传入中国时才有的，但是佛法是方便多门、不拘形式，以便结有缘人普度众生，因此寺庙在开始的时候都是免费的，但随着现代社会的发展，很多寺庙变成了景点，而收费也随之而来。

但寺庙收费到底对不对呢？对于这样的问题，其实网上早就有很多人进行讨论，大概有两种不同的答案，一种是应该收费，一种便是不应该收费。

对于不支持收费的网友给出来的理由，主要就是信仰不该交费！真正想去寺庙参佛拜佛的都是佛教的信徒，不管是出家人还是普通民众，他们都是信仰佛法的，是可以慰藉心灵，可以学习参悟的场所，如果是收费，岂不是有的人连信仰都信不起了？

以上的理由大概是大多数人共同想法，但同意收费的网友所给出的理由，似乎也很有道理。理由主要有三点：

首先，寺庙里的和尚是不从事经济生产的，而对于寺庙内众僧的日常生活开销，以及修缮维护寺庙建筑等众多费用，单单靠捐赠和化缘肯定是不够的，而且现在的僧侣早就放弃了化缘这种古老而不可行的行为！

另外一个理由就是，一旦全部实行免费，对于很多热门景点的寺庙，必将带来更多的游客，人一旦多了之后很定会带来很多问题，除了寺庙被破坏的概率变大，寺庙自身的运营成本肯定也会大幅度增加，如果只靠国家的拨款支持，也大大增加了国家财政的负担！

最后一个原因是，很多寺庙都是建在风景秀丽的地方，本来就是占据了得天独厚的自然资源，并且绝大多数的寺庙都是在景区内的，如果不收门票怎么来划分你是去旅游的还是来拜佛的呢？

虽然佛教传入中国已有2000年的历史，但寺庙收费也就是近几十年的事情，所以是经过一个漫长的改变的过程，在这个过程中，肯定是权衡了各方面的利害关系才制定了一个最佳的方案，但到底对不对还是需要时间的检验的，那么你觉得寺庙到底该不该收费呢？

希望文章能够得到你的喜爱，欢迎关注我们，一起谈论旅游和生活的其他，在冷漠的尘世能够遇到温暖的你！

注：部分图片来源于网络。